邓小平被打为第一号“走资派”和第二号“”

在史无前例的“文化大革命”中，刘少奇和邓小平分别被贴上了“走资派”和第二次“走资派”的标签。 1969年刘少奇被迫害致死，邓小平活了下来，又被利用了。这与毛泽东刻意保护邓小平有关。这种保护大致分为三个阶段。

在史无前例的“文化大革命”中，刘少奇和邓小平分别被贴上了“走资派”和第二次“走资派”的标签。 1969年刘少奇被迫害致死，邓小平活了下来，又被利用了。这与毛泽东刻意保护邓小平有关。这种保护大致分为三个阶段。

1967年3月前后：“刘少奇和邓小平肯定不一样”

“文化大革命”发动后，毛泽东虽然下定决心要批判刘少奇、邓小平，上升到路线斗争的高度，但一开始并没有打倒他们的打算。 1966年10月9日至28日，中共中央在北京召开工作会议。 10月24日晚，毛泽东在听取小组召集人汇报时说：“在大街上张贴刘邓的大字报是不好的，要允许人民革命，不能禁止。” “为刘、邓。允许革命，允许变化，说我和习木在一起，我和习木在一起。” 10月25日，他在会上指出：“北京的问题现在已经基本解决了。” “时间太短了，你可以原谅我。”这不是故意造成线路错误。有人说它是一团糟。不能全怪刘少奇同志和邓小平同志。两位同志犯错也是有原因的。”这是正确的？线路错了。只是改变它。谁想打倒你？我不想让你失望。我不认为红卫兵必须把你打倒。”毛泽东不同意刘少奇、邓小平使用大字报等，这种做法被认为是人民内部的矛盾。 On January 17, 1967, in his conversation with foreign guests, he also said: Can Liu and Deng be elected members of the Central Committee at the next party congress?还是应该选择我的意见。 2月中旬，他在与张春桥、姚文元的三段对话中也提到：刘少奇似乎要选举他为九大中央委员。

但自1967年3月以来，毛泽东对刘少奇的态度发生了重大变化。主要原因是林彪和江青的阴谋。他们有计划、有预谋地向毛泽东报告诽谤刘少奇的一些材料，特别是对刘少奇重大历史问题的构架；同时，他们故意向社会传播，制造舆论，影响毛泽东改变观点。其次，随着形势的恶性发展，许多干部群众以各种方式反抗“文革”，甚至发生了一批老革命家接案的所谓“二月逆流”事件。毛泽东认为，这场运动遭到了“刘少奇代理人”的抵制。于是他犯了错误，把刘少奇当成了“靶子”。失去了毛泽东的保护，对刘少奇的批评不断升级。刘少奇最终被污蔑为“汉奸”、“汉奸”、“工人”，被永远开除党籍，造成党史上最大冤案。

对于邓小平，毛泽东有所保留。 1967年4月1日，《人民日报》、《红旗》杂志刊登齐本禹的文章《爱国还是卖国？ ——评反动电影《清宫秘史》。文章中，刘少奇被诬陷为“走资本主义道路的第一大执政党”，邓小平也被诬陷为“走资本主义道路的另一大执政党”和“第二大执政党”。资本主义道路上的当权者”。4月3日，邓小平写信给毛泽东评析历史人物邓小平，称在看了齐本宇的文章后，“我觉得他的错误性质似乎已经确定了，我很想见主席。”5月，时任中央办公厅主任的王东兴受毛泽东委托到邓小平家看望，传达了毛泽东的三点意见：一是耐心，不要着急。二是刘和邓可以分开。第三，你有什么事，可以写信给他（毛泽东）。

为什么毛泽东对邓小平有不同的看法？除了邓小平不是所谓路线错误的第一代表之外，主要有两个原因：一是没有发现邓小平有历史问题，二是邓小平会打仗。

对于历史问题，并不是康生等人没有“挖掘”邓小平的资料，而是没有发现背叛、转向敌人的阴谋。这可能与邓小平没有像刘少奇那样长期在白区工作有关，不是那么多。材料可能会大惊小怪。 1967年5月，邓小平受到毛泽东书记许业夫接见评析历史人物邓小平，曾向毛泽东详细报告1930年代离开红七军到上海向中共中央汇报的情况。这说明，有人在毛泽东耳边听到了有关邓小平历史的风声，但证据不足，毛泽东不接受。